ENTREVISTA: Militarismo globalizado no proporciona seguridad, dice experto espa?ol
  Spanish.xinhuanet.com | 2021-09-16 10:27:12

MADRID, 10 sep (Xinhua) -- Un militarismo globalizado no proporciona la seguridad anhelada, y el combate al terrorismo necesita una cooperación global articulada, además de entender el problema acudiendo a la raíz, que serían las brechas de desarrollo y una institucionalidad deficiente, reflexionó el experto espa?ol Xulio Ríos de cara a un nuevo aniversario de los atentados del 11-S.

"Los a?os transcurridos han acreditado que el terrorismo global no es solo un problema de seguridad. El principio de acción-reacción nos condena a una lucha sin cuartel y sin fin. Es indispensable acudir a la raíz del problema, es decir, a las brechas de desarrollo, la falta de expectativas o a la deficiente institucionalidad", apuntó el experto en entrevista con Xinhua.

El director del Observatorio de Política China acotó que la lucha antiterrorista no se puede basar en la búsqueda de la inmunidad por parte de un determinado país, sino en el establecimiento de consensos basados en la búsqueda sincera de la paz y el desarrollo.

Para el experto, la "guerra contra el terror" de EE. UU., desatada tras los atentados del 11-S, evidenció en su momento una primera inflexión de la posguerra fría.

"Tras la disolución de la URSS, EE. UU. identificó en el terrorismo al nuevo enemigo, poseedor de todas las condiciones, como violencia, espectacularidad, inseguridad e incertidumbre, para justificar una era de guerra permanente basada en la utilización de dispositivos inteligentes, nuevos sistemas de vigilancia masiva y la participación activa de mercenarios, entre otros", indicó Ríos.

Como consecuencia, la "guerra contra el terror" trajo consigo como primer impacto un reforzamiento de la hegemonía de EE. UU. en el mundo, "no económica, tampoco moral, sí militar e ideológica", destacó el especialista espa?ol.

Indicó también que la reactivación de la decaída economía estadounidense encontró un poderoso aliciente en la gran inversión derivada a la defensa. Asimismo, proyectos rodeados de polémica veían allanando el camino hacia su desbloqueo: desde el escudo antimisiles, el Tratado sobre Misiles Antibalísticos o el rechazo al acuerdo de Ginebra sobre las armas químicas, entre otros.

"La única superpotencia militar del mundo disponía del argumento preciso e incontestable para justificar el uso -y abuso- de su poder", apuntó.

Según Ríos, cuatro presidentes estadounidenses (Bush, Obama, Trump y Biden) han alimentado la guerra interminable contra el terrorismo con apenas matices, ampliando cada vez más el alcance de las operaciones y perpetuándolas en el tiempo.

Alentando adaptaciones en la estrategia belicista y estableciendo polémicos marcos legales para justificar sus acciones (con drones, misiles teledirigidos y fuerzas especiales), los ataques selectivos pasaron a formar parte de lo cotidiano, expresó Ríos.

Veinte a?os después, las guerras en las que el Pentágono se embarcó, desde Afganistán a Irak, se revelaron empresas fallidas que han debilitado el liderazgo global de EE. UU..

Ríos recordó que muchos países en diferentes ocasiones en los últimos a?os han concertado acciones y recursos para encarar determinados problemas relacionados con el terrorismo.

"Sería deseable que lo mismo pudiera hacerse de forma tanto o más efectiva para habilitar programas de desarrollo o para modificar las reglas del comercio internacional, de forma que se generen oportunidades para el progreso humano entre las comunidades más desfavorecidas", finalizó Ríos.

 
Para cualquier sugerencia o consulta puede ponerse en contacto con nosotros a través del siguiente correo
electrónico: xinhuanet_spanish@news.cn
Volver Arriba

ENTREVISTA: Militarismo globalizado no proporciona seguridad, dice experto espa?ol

Spanish.xinhuanet.com 2021-09-16 10:27:12
福利丝瓜视频最新版 ”赤峰市是内蒙古脱贫攻坚的主战场。

MADRID, 10 sep (Xinhua) -- Un militarismo globalizado no proporciona la seguridad anhelada, y el combate al terrorismo necesita una cooperación global articulada, además de entender el problema acudiendo a la raíz, que serían las brechas de desarrollo y una institucionalidad deficiente, reflexionó el experto espa?ol Xulio Ríos de cara a un nuevo aniversario de los atentados del 11-S.

"Los a?os transcurridos han acreditado que el terrorismo global no es solo un problema de seguridad. El principio de acción-reacción nos condena a una lucha sin cuartel y sin fin. Es indispensable acudir a la raíz del problema, es decir, a las brechas de desarrollo, la falta de expectativas o a la deficiente institucionalidad", apuntó el experto en entrevista con Xinhua.

El director del Observatorio de Política China acotó que la lucha antiterrorista no se puede basar en la búsqueda de la inmunidad por parte de un determinado país, sino en el establecimiento de consensos basados en la búsqueda sincera de la paz y el desarrollo.

Para el experto, la "guerra contra el terror" de EE. UU., desatada tras los atentados del 11-S, evidenció en su momento una primera inflexión de la posguerra fría.

"Tras la disolución de la URSS, EE. UU. identificó en el terrorismo al nuevo enemigo, poseedor de todas las condiciones, como violencia, espectacularidad, inseguridad e incertidumbre, para justificar una era de guerra permanente basada en la utilización de dispositivos inteligentes, nuevos sistemas de vigilancia masiva y la participación activa de mercenarios, entre otros", indicó Ríos.

Como consecuencia, la "guerra contra el terror" trajo consigo como primer impacto un reforzamiento de la hegemonía de EE. UU. en el mundo, "no económica, tampoco moral, sí militar e ideológica", destacó el especialista espa?ol.

Indicó también que la reactivación de la decaída economía estadounidense encontró un poderoso aliciente en la gran inversión derivada a la defensa. Asimismo, proyectos rodeados de polémica veían allanando el camino hacia su desbloqueo: desde el escudo antimisiles, el Tratado sobre Misiles Antibalísticos o el rechazo al acuerdo de Ginebra sobre las armas químicas, entre otros.

"La única superpotencia militar del mundo disponía del argumento preciso e incontestable para justificar el uso -y abuso- de su poder", apuntó.

Según Ríos, cuatro presidentes estadounidenses (Bush, Obama, Trump y Biden) han alimentado la guerra interminable contra el terrorismo con apenas matices, ampliando cada vez más el alcance de las operaciones y perpetuándolas en el tiempo.

Alentando adaptaciones en la estrategia belicista y estableciendo polémicos marcos legales para justificar sus acciones (con drones, misiles teledirigidos y fuerzas especiales), los ataques selectivos pasaron a formar parte de lo cotidiano, expresó Ríos.

Veinte a?os después, las guerras en las que el Pentágono se embarcó, desde Afganistán a Irak, se revelaron empresas fallidas que han debilitado el liderazgo global de EE. UU..

Ríos recordó que muchos países en diferentes ocasiones en los últimos a?os han concertado acciones y recursos para encarar determinados problemas relacionados con el terrorismo.

"Sería deseable que lo mismo pudiera hacerse de forma tanto o más efectiva para habilitar programas de desarrollo o para modificar las reglas del comercio internacional, de forma que se generen oportunidades para el progreso humano entre las comunidades más desfavorecidas", finalizó Ríos.

010020070760000000000000011100001310181518
金钱吐丝网 大连天健网 炒麦穗花鱿网 中国税务总局 吉列海鲜卷网 新浪股市行情
菜心炒鸡肝肉网 空心琉璃丸子网 鲜菊芋元锅网 走进中关村 茄汁鳕鱼网 恩施新闻网
早点小吃店加盟 早餐包子店加盟 雄州早餐加盟 饮料店加盟 上海早点加盟店
早点加盟连锁店 早餐免费加盟 连锁早餐加盟 北京早点摊加盟 早餐馅饼加盟
早餐加盟店 爱心早餐加盟 美味早点加盟 中式早餐加盟 口口香早点加盟
广式早点加盟 早餐加盟费用 早点加盟培训 四川早点加盟 早点加盟店10大品牌